第一百七十六章 技术伦理大讨论1-《这不是娱乐》


    第(2/3)页

    cp党更是狂欢,不少傻缺跑去@林青霞:“教主,你的雪千寻回来了!”

    总之,大家从各种角度在研究《新僵尸先生》,每出现一个新观点,就会迅速变成大讨论,此时此刻最新鲜的话题是:

    #ai换脸的技术伦理悖论#

    “2019年3月,一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段,将黄蓉饰演者朱茵的脸,换成了大蜜蜜的脸。

    这段视频,被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰,也是ai换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。

    在正式开始之前,我们先区分一下ai换脸和电影特效的区别。

    熟悉好莱坞电影的都知道,特效公司可以让演员饰演动物或者怪物,让他们返老还童或者从少变老,更有甚者可以死而复生。

    这种叫面部表情捕捉技术。

    简单讲,指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作,将之转换为一系列参数数据的过程。

    成本高,周期长,只有预算充足的大片、游戏才能应用。

    但ai换脸不同,只要掌握了源代码和算法,它更像是一个成熟的软件,无需团队操作,一个人便可搞定,用时很短。

    换句话说,适合普及。

    《新僵尸先生》显然应用了更先进的,可以堪称世界一流的换脸技术,给大家带来娱乐享受的同时,是否也应关注其中的一些科技伦理问题?

    《新僵尸先生》的技术应用,产生了两种效果:让逝去的演员复活;让老去的演员恢复青春。

    作为观众,我觉得应该思考一些东西:

    当你看到林正英在片中宛若真人一般时,你会不会感到恐惧和别扭?将死者在影视剧中复活,是否违反道德?

    片方有没有侵害肖像权?是否有利用死者博眼球,谋取利益的动机?

    演技一向是评判演员的重要标准,也是观众津津乐道的话题,如果一个角色身体用的是替身,面部用的是换脸,那我们还需要演技么?

    如今娱乐圈竞争已经非常激烈,每年大量的艺校生找不到工作,如果大规模的使用ai换脸,将老去、逝去的演员重现银幕,肯定会挤压现有演员的生存空间,这个问题是否应该关注?

    如果一个换脸角色的‘演技’爆表,他/她/它能不能申请评奖?奖项要不要接纳这类‘演员’?
    第(2/3)页