第(1/3)页

    讨论吧，争吵吧，全部嗨起来吧。

    反正左右都是在帮问界打广告，只有买了车的开了车的人才知道好不好，口碑营销一定要做起来。

    宋鲁没在问界汽车上花太多的精力，因为只要车生产出来了，策略也按照他设定的来了，他相信肯定会把车卖火的。

    如果不火？

    他还有一个招数在出呢，问界正在欧洲及北美准备上市，一定要让问界汽车卖到了西方，然后动不动拍拍国外用户的使用感受。

    咱们老百姓普遍不自信，总觉得国产的不好，只有让西方发达国家的人也跳出来说‘这个中国产品好’，然后国人的信心才会找回来，才会不骂国产。

    米特当年也曾受到过国人的质疑，不过当米特在国外也受到欢迎后，这些年国人才慢慢觉得米特是真的与三星和苹果同属于高档手机。

    这人啊，不能让外民族的人打断了嵴梁，一旦嵴梁断了好久都不会挺起来。

    像阿三哥这样的国家，他们常年被外来民族打断嵴梁，现在他们还有自己的嵴梁么？

    也不能说没有，有的是自大。

    也有像泡菜国这样的，做了几千年的附属国，到了现在还是附属国，半殖民地。他们有自己的嵴梁么？他们跟阿三哥人一样，只剩下了自大。

    咱们其实也一样，清朝之后，咱们被山里出来的野蛮打断了嵴梁，做了两百多年的奴才，结果又被八国联军再一次打断了嵴梁，清朝倒台后的民国时期，当时的国人极度的不自信，极度的想彻底的否定自己。

    当年的精英们多极端的想法都有，什么‘儒家不倒，中国就实现不了现代化’，什么‘废除汉字’，什么‘全面西化’。

    这就是嵴梁断了之后的民族心态，极度的自卑，否定自己。

    到了2023时还有人在说‘儒家不死，中国无法真正进入到现代化’，2023了啊，断了的嵴梁还挺不起来。

    2023年时儒家死了吗？当然没有，还有不少的人恢复传统文化，倡导国学。那2023年时中国进入到现代化了吗？不同的人有不同的理解。但是，事实上是2023年时中国经济全球第二，如果按实际经济来算，早就第一了。除此之外，中国是世界工厂，军事与科技全球前三。

    这算不算现代化？如果这都不算，那排在中国之外的怎么算是进入到了现代化呢？

    既然儒家文化到了2023年也没死，而2023年又已经进入到了现代化。那‘儒家不死，中国无法真正进入到现代化’的口号还对不对？

    其实中国的爱国精英们早就看到了一点，什么文化，什么制度都不是制约国家进入现代化的主要因素，政策与技术发展及储备才是能不能让民族进入到现代化的主要因素。

    所以现在才强调恢复传统文化，找回文化自信。

    想想明朝，当时一度是全球造船业的老大，郑和七下西洋是人类历史上第一次有船队跑这么远。

    明朝早期的火器使用也是全球第一，明朝建筑、纺织、造纸……许多的技术都领先世界。

    那明朝后期为什么不行了呢？难道明朝后期跟明朝前期的制度不一样？文化发生了变化？

    都没有，都是封建君制，都是儒家文化。明朝后期开始落后于西方是因为政策错误及技术的不增长，还有朝堂的党争与腐败造成的。

    从这里可以左证一个事实，那就是现代化跟文化与制度关系是有，但真心不是最大的那个。

    君主立宪制与共和制哪个优劣？法国的共和制比米旗国的君主立宪制强大了？可是米旗国一直是日不落帝国，法国做到了吗？

    当然，这里不是说儒家文化与封建制度就是好，它们有许多的地方很不好。它们不好并不代表要全面否定自己的文化传承，并不是阻碍我们成为现代化的就是我们之前的文化。

    百年屈辱让中国人的文化自信一直恢复不起来，哪怕到了二十一世纪还没恢复好。他们还在心心念的说要‘全面西化’，‘西方就是正确的就是好的’。

    因为这些文化的原因，再加上西方技术上的垄断导致了国产车一直起不来。所以国人对国产的东西总带有一种偏见，觉得国产就是低端次的代名词。

    只不过，经过多年的技术学习与增长，我们行后在家电、手机、电信、铁路、电网、建筑等领域恢复了对国货的自信，那这不就证明了没有全面西化，我们一直可以做出不低于西方的产品，不低于西方的物质生活。

    为什么还要不自信呢？到了2023年还在喊口号全面西化呢？

    ……
    第(1/3)页