第(2/3)页

    这便是最大的问题。

    想到之前追不上裴皆然的事。

    姜望眉头紧皱。

    又是劫境里的规则束缚？

    但真性应该是想让裴皆然去仵城从而使其陷入更深才对？

    为何会以这种方式阻止？

    他尝试着松开裴皆然，但手就像钳子一样，纹丝不动。

    姜望意识到出大问题了。

    心魔劫大体上有两种体现方式。

    但都是会让渡劫者身临其境，更加剧内心最恐惧的一面。

    一种是能凭空捏造，呈现出渡劫者最不愿看到却并未真实发生的画面。

    一种为既定事实无法改变。

    第一种就像童伯渡劫那样，事实是姜祁离开了神都，可他的劫境里，姜祁没能离都，直接惨死当场，前提是渡劫者恐惧这样的事出现，否则真性也办不到凭空捏造。

    第二种情况，打比方说，裴皆然放火烧赌坊这件事确有发生，那么劫境里不可能让它不发生，也不会换一种方式发生，而是只会放大此时此刻渡劫者的情绪，让其陷入更深。

    劫境里呈现的画面未必全是渡劫者主视角经历的事，没有亲身经历，但确实在

    周边真实发生的事，也能在劫境里呈现，关键是事实，而非凭空捏造。

    凭空捏造需要有先决条件。

    归根结底还是依照渡劫者的内心化劫。

    姜望觉得裴皆然的劫境应该是第二种。

    因为童伯渡劫的规则和裴皆然劫境里的规则不同。

    前者纯粹是利用一切能利用的力量抹杀闯入者。

    而裴皆然的劫境里，是属于按部就班，以规则束缚闯入者，不扰乱劫境呈现的事实。

    等于说，裴皆然烧了赌坊后，会在拐角茶楼上观看，然后会跑出茶楼，无论有什么外在因素影响，这个过程不会变，因为是确切发生的事实。

    所以姜望就追不上裴皆然。

    至于裴皆然为何跑出赌坊后突然在拐角消失，姜望暂时无法解答。

    但等他回到赌坊，场景就发生变化，更像是一种剧情的快速推进，跳过了不重要的事，而且在裴皆然站到茶楼观看前，赌坊的事并非她的主视角。

    或许劫境没有把裴皆然视角外的所有画面都呈现出来。

    相比于此，姜望回头看向城隍庙，喃喃自语道：「所以裴皆然会跑来这里，也是当年真实发生的事？可裴皆然能看见我，也能和我对话，是因为我才跑下茶楼，躲在城隍庙......」

    如果是依据事实，是否代表着，当年裴皆然在茶楼的确碰见了某个人，因警惕跑下茶楼，也确实被那个人追到了城隍庙？

    姜望脸色渐渐难看。
    第(2/3)页