第(2/3)页

    “导演聪明又踏实，这样粗糙的影片里，是藏不住的才华迸现”。

    海外娱乐媒体刊登了不少类似的评论。

    霓虹的《电影旬报》评论文章说道“这是一部如《罗生门》般的电影，但是年轻的导演郝运显然更深受诺兰、昆汀等人的影响，将一件本来很简单的事情通过每个人不同的视角，打破时间和空间的限定重新梳理，最终呈现出一个令人深思的真相”。

    甚至连米果娱乐界两大报刊之一的《好莱坞报道》都有小篇幅的报道，它表示电影揭示了“最真实的人性，以及最深刻的悲凉”，体现了“华夏农村的真实现状”。

    没有谁说《心迷宫》太复杂，让人看不懂。

    因为对于影评家来说，看不懂是一件很丢人的事情。

    国内的媒体就夸得更加不做掩饰了。

    很多人对国外盲目崇拜，外国人都说好，那肯定非常好。

    能让外国人赞叹，这就是一种为国争光。

    所以，当这些影评文章被翻译回国内后，郝运的这部《心迷宫》就让观众期待了起来。

    而国内的影评人也把一篇篇的影评文章发布在各大平台和报刊杂志。

    比如刊登在《大众电影》上的一篇影评，主笔是国内知名影评人姚伟宏，他用了“入不了土的棺木，焚烧不掉的原罪”这个标题。

    开篇就是一句“《心迷宫》是2004年国产电影最大的惊喜，我要把2004年国产电影之光的桂冠送给它”。

    影评人姚伟宏认为“《心迷宫》是一部有野心的电影，也是一部非常工巧的作品，黑色的基调、精巧的剧本、花哨的叙事、戏谑的口吻，将一个华夏最基层自治单位的人物心理生态展现得精准到位”。

    这部电影是他“2004年戛纳的意外之喜”，尽管还有很多不足，但是作为编导本人的郝运身上，让他看到了“电影宗师的气象”。

    而在各大网络论坛、聊天室、博客、贴吧经常出没的野生影评家“道爷”的影评就解答了国内影评最好奇的问题。

    他表示“非线性叙事结构并不鲜见，但是在国内玩得好的人并不多，而作为一部玩这种复杂叙事结构的黑色处女作，《心迷宫》真的让人颇感惊喜”。

    道爷描述了首映当日在放映厅的见闻。

    他极力称赞郝运在放映后的表现，很惊讶他能够和各路电影大神侃侃而谈。

    从一点钟放映结束，一直说到了两点多。

    虽然他也有被问到哑口无言，触及知识空白区域，但是大部分话题他都能聊一些，并且有非常独到的见解。

    因此，这部电影的完成过程中，他绝对不可能是一个傀儡。

    道爷也看过《2046》的首映。

    效果就比《心迷宫》要差很多，放映结束后，王佳蔚的现场互动也比较冷清。

    《2046》的节奏太慢，讲的故事又太颓废，看了之后没给人任何启迪。
    第(2/3)页